Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10458/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: взыскание неосновательного обогащения - пересмотр в порядке надзора - проценты за пользование чужими денежными средствами - решение арбитражного суда - индивидуальный предприниматель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10458/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммершиал пропертис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2013 по делу N А40-53322/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.2014 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммершиал пропертис" к индивидуальному предпринимателю Иванову Евгению Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 990 874 рублей 82 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 172 рублей 52 копеек,

УСТАНОВИЛА:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммершиал пропертис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2013 по делу N А40-53322/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.2014 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

2. Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.

Судья

Т.В. Завьялова