Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10380/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Кирейковой Г.Г., Самуйлова С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Рикон-Авто" от 15.07.2014 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 11.10.2013 по делу N А63-6309/2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2014 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Ресурс-Юг" (далее - торговая компания) к обществу с ограниченной ответственностью "Рикон-Авто" (далее - общество) о взыскании 1 601 600 рублей убытков, причиненных утратой груза (при уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Невинномысску, Абсалямова Рината Курбангалиевича.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.10.2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2014, исковые требования удовлетворены.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на отсутствие правоотношений с торговой компанией в части данной перевозки.
Изучив доводы заявителя и вынесенные по делу судебные акты, судебная коллегия отмечает следующее.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.
Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, показал, что они сводятся к пересмотру установленного судами нижестоящих инстанций факта утраты груза обществом при исполнении договорного обязательства перед торговой компанией, что не может быть согласно главе 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, которая наделена в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями по пересмотру судебных актов в целях исправления фундаментальных судебных ошибок, повлекших нарушение прав человека, единообразия судебной практики или публичных интересов, и не наделена полномочиями по пересмотру обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций.
При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А63-6309/2013 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 11.10.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2014 отказать.
Председательствующий судья |
Н.В. Павлова |
Судьи |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10380/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10380/14
28.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10380/14
14.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1882/14
03.02.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3869/13
11.10.2013 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-6309/13