Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2014 г. N ВАС-6690/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - информационные технологии - возвращение заявления - срок подачи заявления - ходатайство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2014 г. N ВАС-6690/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

рассмотрев ходатайство Департамента информационных технологий Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (г. Ханты-Мансийск) от 17.07.2014 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2013 по делу N А75-9811/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2014 по тому же делу

УСТАНОВИЛ:

первоначальное заявление Департамента информационных технологий Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - департамент) от 16.04.2014 о пересмотре оспариваемых судебных актов возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.05.2014, поскольку оно подано с нарушением установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на подачу заявления и в восстановлении такого срока отказано.

Департамент во второй раз обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора и просит восстановить срок на подачу такого заявления.

В обоснование ходатайства ссылается на пропуск срока в связи с первоначальной подачей заявления через суд первой инстанции - Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Рассмотрев указанное ходатайство, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

В данном случае заявителем таких обстоятельств не приведено.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов - возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Департамента информационных технологий Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.07.2014 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2013 по делу N А75-9811/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2014 по тому же делу отказать.

2. Заявление Департамента информационных технологий Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2013 по делу N А75-9811/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.Г. Першутов