Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10486/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: филиал образовательной организации - представление интересов - служебное положение - руководитель организации - передоверие)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10486/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.11.2012 по делу N А15-565/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2014 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования пункта 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в соответствии с которыми к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов подписано представителем Махмудовым Р.Н. по доверенности, выданной директором Северо-Кавказского (г. Махачкала) филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации" Магомедовым Б.М.

Частью 1 статьи 61 Кодекса установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации руководитель филиала назначается юридическим лицом и действует на основании его доверенности.

В нарушение указанных выше требований руководитель филиала образовательного учреждения Магомедов Б.М., уполномочивая представителя Махмудова Р.Н. на представление интересов образовательного учреждения, свои полномочия на передоверие не подтвердил.

Поскольку заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подписано лицом, наделение которого соответствующими полномочиями не подтверждено надлежащим образом, заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.11.2012 по делу N А15-565/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.Г. Першутов