Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2008 г. N ВАС-11142/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.И. Локтенко, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Валенсия" о пересмотре в порядке надзора о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2008 по делу N А03-5684/07-38 Арбитражного суда Алтайского края,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ранее заявитель обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2008 по делу N А03-5684/07-38 Арбитражного суда Алтайского края.

Данное заявление было рассмотрено коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и определением от 13.10.2008 N 11142/08 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора, поскольку не выявлено нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В повторном заявлении ООО Валенсия" вновь ссылается на то, что оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Новые основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены судебного акта в порядке надзора, в заявлении не содержатся. Доводы заявителя уже были рассмотрены судебной коллегией при вынесении определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2008 N 11142/08.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Кроме того, с момента вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта истек шестимесячный срок установленный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования судебного акта в порядке надзора, что является самостоятельным основанием для возврата заявления.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Валенсия" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2008 по делу N А03-5684/07-38 Арбитражного суда Алтайского края с приложенными документами.

Судья

Н.И. Локтенко