Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева при рассмотрении заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тяжинского района (истец) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2008 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-5710/2007-1
установил:
заявителем не приложены копии решения Арбитражного суда Кемеровской области от 15.11.2007 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008.
В соответствии с частью 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
возвратить заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тяжинского района (истец) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2008 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-5710/2007-1.
Судья |
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2008 г. N ВАС-15899/08
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15899/08