Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2014 г. N ВАС-6937/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2014 г. N ВАС-6937/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края (г. Ачинск) от 21.04.2014 N ИВ-3586/09-14 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2013 по делу N А33-1264/2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2013 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока,

установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2013.

Согласно календарному штемпелю на конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 06.05.2014, то есть с нарушением установленного срока.

Заявитель, ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, ссылается на независящие от него причины, не называя их.

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов отказать.

Заявление возвратить заявителю.

Судья

А.Г. Першутов