Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление от 14.11.2008 б/н открытого акционерного общества "Трест "Волгодонгидрострой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2008 по делу N А12-2028/07-С30, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2008 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление от 14.11.2008 б/н открытого акционерного общества "Трест "Волгодонгидрострой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2008 по делу N А12-2028/07-С30, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2008 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Трест "Волгодонгидрострой" Сизоненко В.В.
Судья |
Д.И. Дедов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2008 г. N ВАС-16273/08
"О принятии к производству заявления, о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-50/11
05.12.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16273/08
18.09.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-2028/07
21.07.2008 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3337/08