Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина, рассмотрев заявление мэрии городского округа Тольятти (445011, пл.Свободы, 4, г.Тольятти) от 06.07.2009 N 1370/64-3 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2009 по делу N А55-12714/2008,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление мэрии городского округа Тольятти (445011,пл.свободы, 4, г.Тольятти) от 06.07.2009 N 1370/64-3 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2009 по делу N А55-12714/2008 и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения мэрии городского округа Тольятти (445011, пл.Свободы, 4, г.Тольятти).
Судья |
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2009 г. N ВАС-9829/09
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 9829/09
24.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9829/09
06.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9829/09
22.07.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9829/09
13.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-12714/2008
28.01.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8620/2008