Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2009 г. N ВАС-9315/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Поповой Г.Г., Медведевой А.М., рассмотрела заявление УФРС по Кемеровской области (г. Новокузнецк) от 26.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 24.11.2008 по делу N А27-11757/2008-5 постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.06.2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Кузбасс-Тара" (далее - ООО "Кузбасс-Тара", общество) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области (далее - УФРС по Кемеровской области) о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на сооружение (ограждение железобетонное), расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Автотранспортная, кадастровый (условный) номер объекта 42:30:0414050:0047:9346/2:1000/Г/2 и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на указанный объект.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением от 24.11.2008 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 25.02.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.11.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд установил, что заявитель обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда по другому делу, которым признано право собственности заявителя на спорное имущество.

В связи с указанными обстоятельствами суд пришел к выводу о том, что возникновение у заявителя права собственности на спорное имущество на основании решения суда в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает применение абзаца 11 пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку в таком случае противоречие между заявленными и зарегистрированными правами отсутствует.

В связи с этим суд указал на незаконность отказа в государственной регистрации права, нарушение прав и законных интересов заявителя и удовлетворил заявленное требование.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-11757/2008-5 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 24.11.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.06.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

Г.Г. Попова А.М. Медведева