Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2009 г. N ВАС-6229/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ГазОбТорг" б/д б/н о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2009 по делу N А70-1641/22-2008 Арбитражного суда Тюменской области,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГазОбТорг" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 07.08.2008 по делу N А70-1641/22-2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2009 по тому же делу.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2009 по делу N А70-1641/22-2008 Арбитражного суда Тюменской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

По общему правилу приостановление судебного акта возможно, если судебный акт вступил в законную силу, не был исполнен и не был обращен к немедленному исполнению. Из содержания постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2009 по делу N А70-1641/22-2008 Арбитражного суда Тюменской области следует, что в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГазОбТорг" судом кассационной инстанции не выносилось какое-либо решение принудительного характера, то есть о взыскании денежных средств. Согласно вступившим в законную силу судебным актом постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Таким образом, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2009 по делу N А70-1641/22-2008 Арбитражного суда Тюменской области является беспредметным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ГазОбТорг" б/д б/н о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2009 по делу N А70-1641/22-2008 Арбитражного суда Тюменской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

И.М. Марамышкина

Судьи

С.П. Бондаренко М.В. Пронина