Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2012 г. N ВАС-628/12 "О прекращении надзорного производства и возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В. рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СНПО Экогидротехника" (197046, г. Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, д. 22, лит. А, пом. 13Н; далее - общество) от 30.12.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 01.03.2011 по делу N А56-66070/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2011 по тому же делу и заявление конкурсного управляющего общества без даты и номера об отзыве надзорной жалобы.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением от 25.01.2012 N ВАС-628/12 указанное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора было принято и возбуждено надзорное производство.

26.01.2012 в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации поступило заявление конкурсного управляющего общества о возвращении надзорной жалобы, в связи с тем, что 21.10.2011 в отношении общества введено конкурсное производство и генеральный директор общества не имел права на подписание надзорной жалобы.

Частью 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 названного Кодекса.

Так как полномочий у генерального директора на дату подписания надзорной жалобы не было, заявление общества от 30.12.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 01.03.2011 по делу N А56-66070/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2011 по тому же делу с приложенными к нему материалами подлежит возвращению, а надзорное производство, возбужденное определением от 25.01.2012 N ВАС-628/12 - прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

надзорное производство, возбужденное определением от 25.01.2012 N ВАС-628/12, прекратить, заявление общества с ограниченной ответственностью "СНПО Экогидротехника" от 30.12.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 01.03.2011 по делу N А56-66070/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2011 по тому же делу, а также приложенные к заявлению материалы возвратить.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

Д.И. Дедов С.В. Сарбаш