Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2009 г. N ВАС-11520/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрел заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (ул. Победы, 53/9, г. Астрахань, 414040) от 12.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2009 по делу N А06-2833/2008-19 Арбитражного суда Астраханской области по заявлению муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астркоммунэнерго" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани N 5554 от 17.03.2008, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу N А06-2833/2008-19, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2009, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия - 12.02.2009, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 12.05.2009.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте почтового отправления заявление инспекцией направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.08.2009, то есть с пропуском сроков, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора и ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Кроме того, инспекцией в нарушение пункта 1 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта не указано местонахождение заявителя по делу - муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астркоммунэнерго".

С учетом изложенного, руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд:

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани от 12.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2009 по делу N А06-2833/2008-19 Арбитражного суда Астраханской области возвратить заявителю.

Судья

М.Г. Зорина