Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2008 г. N ВАС-15519/08 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление МИ ФНС России N 4 по Краснодарскому краю (далее - инспекция, регистрирующий орган) от 16.10.2008 N 02-05/1704 о пересмотре в порядке надзора постановления от 04.08.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А32-21665/2007-26/424 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Суворова" (далее - ООО "Суворова", общество) о признании незаконным письменного отказа инспекции от 22.10.2007 N 05-06-25/740 в безвозмездном предоставлении информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - реестр).

СУД УСТАНОВИЛ:

выписка из реестра о последних внесенных в него изменениях, была выдана обществу 29.03.2007. Общество вторично обратилось в инспекцию с заявлением от 19.10.2007 о выдаче трех экземпляров выписки реестра в количестве трех экземпляров.

Письмом от 22.10.2007 инспекция отказала обществу в их выдаче, сославшись на то, что повторная выдача документа, подтверждающего факт внесения записи в реестр, а также срочное предоставление юридическому лицу сведений о нем в виде выписки из реестра осуществляется за плату.

Полагая действия инспекции неправомерными, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа инспекции в предоставлении необходимой ему информации.

Решением суда от 26.02.2008, оставленным без изменения постановлением от 23.04.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда (далее - апелляционный суд), в удовлетворении заявления отказано, исходя из того, что представление сведений из реестра повторно осуществляется за плату.

Постановлением от 04.08.2008 суда кассационной инстанции решение и постановление апелляционного суда отменены, заявление общества удовлетворено.

Оспаривая постановление окружного суда, заявитель просит его отменить, оставив без изменения решение и постановление апелляционного суда, ссылаясь на неправильное применение норм права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Удовлетворяя требование общества о безвозмездном предоставлении необходимой обществу информации повторно, суд кассационной инстанции обоснованно руководствовался положениями Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) и Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления, содержащихся в нем сведений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 438 (далее - Правила), регламентирующих порядок их предоставления.

По смыслу пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 4 статьи 11 Закона о регистрации и пункта 22 названных Правил по запросу юридического лица информация о нем в виде выписки из реестра предоставляется регистрирующим органом бесплатно.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-21665/2007-26/424 Арбитражного суда Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора постановления от 04.08.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Тимофеев

Судьи

И.А. Подъячев А.М. Хачикян