Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Продметторг" от 14.11.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2008 по делу N А76-8838/2007-25-585 Арбитражного суда Челябинской области и ходатайство о восстановлении пропущенного срока,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2008.
Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора истек 08.10.2008, тогда как заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.11.2008 (согласно штемпелю на почтовом отправлении).
Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, указывая, что копия оспариваемого постановления кассационной инстанции от 08.07.2008 получена им в сентябре 2008 года, так как конверт с постановлением был передан в соседний офис.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня получения заявителем судебного акта, а со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Кроме того, информация о принятых судебных актах размещается на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
- в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
- заявление общества с ограниченной ответственностью "Продметторг" от 14.11.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2008 по делу N А76-8838/2007-25-585 Арбитражного суда Челябинской области с приложением (всего на 24 листах) возвратить заявителю.
Судья |
С.П. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2008 г. N ВАС-16279/08
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16279/08
08.07.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4848/08-С5
14.04.2008 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1763/2008
10.12.2007 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-8838/07