Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2009 г. N ВАС-8329/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего: Борисовой Е.Е.

судей: Медведевой А.М., Куликовой В.Б.

рассмотрев ходатайство гаражного кооператива "Ковалихинский" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2009 по делу N А43-4651/2008-25-90 Арбитражного суда Нижегородской области

по иску гаражного кооператива "Ковалихинский" к обществу с ограниченной ответственностью "Старт"

о взыскании 4 353 068, 84 руб. неосновательного обогащения.

Суд установил:

Гаражный кооператив "Ковалихинский" (далее - кооператив) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.08.2008 по делу N А43-4651/2008-25-90, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2009 по тому же делу.

В указанном заявлении кооператив ходатайствует о приостановлении исполнения постановления суда кассационной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы предприятия, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения постановления суда апелляционной инстанции.

Как следует из приложенных к заявлению документов, Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа постановлением от 11.03.2009 были оставлены без изменения судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, которыми в удовлетворении исковых требований кооператива о взыскании 4 353 068, 84 руб. неосновательного обогащения было отказано.

Поскольку нового судебного акта судом кассационной инстанции не принималось, а постановление от 11.03.2009 не предполагает своего фактического исполнения, заявленное кооперативом ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2009 по делу N А43-4651/2008-25-90 Арбитражного суда Нижегородской области отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева