Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2009 г. N ВАС-523/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Науменко Бориса Ивановича (ул. Гагарина, 30-86, г. Чебоксары) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.04.2008 по делу N А79-6055/2006 Арбитражного суда Чувашской Республики, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2008 по тому же делу по заявлению инспекции ФНС России по г. Чебоксары (ул. Базарная, 40, г. Чебоксары) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу N А79-6055/2006 по заявлению индивидуального предпринимателя Науменко Бориса Ивановича к инспекции ФНС России по г. Чебоксары о признании недействительным её решения.

СУД УСТАНОВИЛ:

инспекция ФНС России по г. Чебоксары обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 03.09.2006 по делу N А79-6055/2006 Арбитражного суда Чувашской Республики.

Решением суда первой инстанции от 30.04.2008 заявленное требование удовлетворено. Решение арбитражного суда от 03.09.2006 по делу N А79-6055/2006 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 10.10.2008 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление Первого арбитражного апелляционного суда.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить принятые по данному делу судебные акты, поскольку арбитражными судами нарушены нормы процессуального права, и они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев материалы дела, истребованные из арбитражного суда, и доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

Удовлетворяя требование инспекции, суды руководствовались положениями статей 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и фактическими обстоятельствами, установленными судами.

Арбитражные суды признали существенными применительно к данному делу доказательства, представленные в материалы дела налоговым органом, и которые могут повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта, поскольку информацией о государственной регистрации предпринимателя от 01.02.1995 налоговый орган не мог располагать.

На основании изложенного коллегия судей не установила нарушения арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А79-6055/2006 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.04.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Л. Мурина

Судьи

М.Г. Зорина А.А. Поповченко