Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2009 г. N ВАС-1668/09 (ключевые темы: лица, не участвовавшие в деле - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - сельскохозяйственные производственные кооперативы - земельные отношения - истребование дела из арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2009 г. N ВАС-1668/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

Председательствующего судьи И.И.Полубениной,

Cудей: А.М.Медведевой, Н.В.Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Мусаева А.-Г. М. и Ибрагимова З.М. (лиц, не участвовавших в деле, обжалующих судебный акт в соответствии со статьей 42 АПК РФ) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2008 по делу N А63-13468/07-С1-3, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,

установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз "Нива" обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Отделу имущественных и земельных отношений Администрации Буденновского муниципального района о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Ставропольский край, Буденновский район с. Томузловское, в составе: свинарник литер "А", кадастровый номер 26:20:169:1000:А, свинарник с навесом литер "Б", кадастровый номер 26:20:169:1000:Б, телятник литер "Г", основная пристройка литер "Г1", основная пристройка "Г2", пристройка литер "Г", дом чабана литер "А".

Решением от 26.02.2008 иск удовлетворен.

Граждане Мусаев А.Г.М. и Ибрагимов З.М., которые не являются лицами, участвующими в деле, обратились с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного решения, ссылаясь на то, что оно принято об их правах.

Между тем, после вынесения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определения от 10.02.2009 о принятии указанного заявления, истребовании дела из Арбитражного суда Ставропольского края и возбуждении надзорного производства, из Арбитражного суда Ставропольского края поступило письмо от 18.02.2009 о том, что истребуемое дело направлено в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы Ибрагимова З.М. и Мусаева А.М. Также в данном письме указано, что одновременно с апелляционной жалобой поступила и кассационная жалоба по тому же делу от тех же заявителей.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 42, частями 2 и 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

надзорное производство N 1668/09 по заявлению Мусаева А.-Г. М. и Ибрагимова З.М. (лиц, не участвовавших в деле, обжалующих судебный акт в соответствии со статьей 42 АПК РФ) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2008 по делу N А63-13468/07-С1-3 прекратить.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судьи

А.М. Медведева Н.В. Осипова