Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2009 г. N ВАС-8094/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Н.В. Осиповой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление ИП Долгих С.В. от 09.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.12.2008 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-2560/08Г-19-150-ДСП, постановления от 27.02.2009 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 13.05.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу по иску Городской управы г. о. "город Калуга", г. Калуга, к ИП Долгих С.В., г. Калуга, об обязании освободить земельный участок площадью 8 кв. м с кадастровым номером 40:26:000323:0011, расположенный по адресу: г. Калуга, ул. Дзержинского, д. 92, от временного сооружения.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Калужской области от 11.12.2008, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009, иск удовлетворен. Суд обязал ответчика освободить спорный земельный участок.

Постановлением от 13.05.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменений.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

Установив, что срок действия договора аренды земельного участка составляет один год и данный договор не зарегистрирован в установленном законом порядке, суд признал, что он является незаключенным.

Поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования спорным земельным участком, суд, удовлетворил требование истца об освобождении предпринимателем незаконно занимаемого земельного участка.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А23-2560/08Г-19-150-ДСП Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.12.2008 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-2560/08Г-19-150-ДСП, постановления от 27.02.2009 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 13.05.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судьи

Н.В. Осипова Г.Г. Попова