Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление муниципального образования "Кочевский муниципальный район" в лице администрации Кочевского муниципального района (ул. Калинина, 5, с. Кочево, Пермский край, 619320) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А50П-933/2008 Арбитражного суда Пермского края и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2009 по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление муниципального образования "Кочевский муниципальный район" в лице администрации Кочевского муниципального района (ул. Калинина, 5, с. Кочево, Пермский край, 619320) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А50П-933/2008 Арбитражного суда Пермского края и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
Н.А. Весенева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2009 г. N ВАС-10790/09
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 10790/09
12.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10790/09
28.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3238/09-С4
24.02.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-668/09