Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2008 г. N ВАС-15266/08 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю от 20.10.2008 N 04-10/24898 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 24.04.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2008 по делу N А73-3422/2008-91АП,

УСТАНОВИЛА:

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тихоокеанский государственный университет" (г.Хабаровск, ул.Тихоокеанская, д.136) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по N 6 Хабаровскому краю (г.Хабаровск, ул.Шмидта, д.40) от 25.03.2008 о привлечении учреждения к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины.

Решением суда первой инстанции от 24.04.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.08.2008 решение суда первой инстанции и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что совершенное учреждением правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло вредных последствий для общества, в связи, с чем применима статья 2.9 КоАП РФ.

Доводы инспекции, приведенные в заявлении, были предметом исследования судебных инстанций и им дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А73-3422/2008-91АП Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 24.04.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

И.В. Панова В.И. Финогенов