Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2009 г. N ВАС-5413/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н. Г., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия (186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Ленина, д.19-а) от 03.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 04.07.2008 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-2909/2008, постановления от 08.10.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 15.01.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сегежские коммунальные системы" (186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Мира, д. 30А) к Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Республике Карелия о признании недействительным её решения от 04.04.2008 N 3066633.

СУД УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сегежские коммунальные системы" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Республике Карелия (далее - инспекция) о признании недействительным её решения от 04.04.2008 N 235/3066633 в части взыскания штрафа, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в сумме 21 293 рубля.

Решением от 04.07.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.10.2008 и кассационной инстанции от 15.01.2009 требования общества удовлетворены.

В заявлении о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований при изучении доводов заявителя и судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Как установлено судами, продавцами товаров обществу выставлены счета-фактуры 31.10.2007 за поставленные товары и оказанные услуги в октябре 2007 г., которые общество оприходовало и отразило в книге покупок за октябрь 2007 г.

Инспекция при проведении камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость не приняла к вычету за октябрь 2007 г. налог на добавленную стоимость, уплаченный по счетам-фактурам от 31.10.2007 со ссылкой, что общество не располагало этими счетами-фактурами в октябре, а получило их в ноябре 2007 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса на установленные статьей 171 Кодекса налоговые вычеты в порядке, предусмотренном статьей 172 Кодекса.

Судами указано, что общество располагает счетами-фактурами за полученные товары и услуги, оформленными в соответствии со статьями 169 и 172 Кодекса.

Вывод судов, что суммы налоговых вычетов подлежат отражению в том периоде, в котором товары и услуги приняты на учет, а не когда поступил счет-фактура, не противоречит налоговому законодательству и судебно-арбитражной практике.

Оснований для пересмотра выводов судов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А26-2909/2008 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судьи

Е.Н. Зарубина О.А. Наумов