Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление Конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 273 (далее ФГУ ДЭП N 273) от 30.10.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от 18.04.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-8151/2007-14-322, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2008 по тому же делу,
установил :
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. принять заявление ФГУ ДЭП N 273 от 30.10.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от 18.04.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-8151/2007-14-322, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2008 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить настоящее определение ФГУ ДЭП N 273.
Судья |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2008 г. N ВАС-15866/08
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15866/08
17.12.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 15866/08
27.11.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15866/08
13.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4337/2008
26.06.2008 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-135/2008