Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2011 г. N ВАС-15505/11
"Об исправлении описок, опечаток"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.
установил:
в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора от 19.12.2011 N ВАС-15505/11 допущена опечатка в его вводной части: ошибочно указано в качестве искового требования "о признании договора недействительным", вместо "о взыскании 287 948 руб. 75 коп. задолженности за наем муниципального жилищного фонда (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду, принявшему судебный акт, предоставлено право на исправление по собственной инициативе допущенных при его изготовлении описок, опечаток и ошибок без изменения содержания судебного акта.
В связи с изложенным, руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Ар
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2011 г. N ВАС-15505/11
"Об исправлении описок, опечаток"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15505/11
26.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15505/11
15.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15505/11
26.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4096/11
01.07.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4013/11
20.04.2011 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2717/11
29.03.2011 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2084/2011
30.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-7549/2010