Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2009 г. N ВАС-7942/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный Центр "Веста-О" от 10.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2008 по делу N А40-34859/08-62-233, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (г. Москва, далее - компания) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Веста-О" (г. Москва, далее - общество) о взыскании 80 924 рублей 53 копеек задолженности за отпущенную тепловую энергию и 16 465 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 28.08.2008, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, с общества в пользу компании взыскано 53 509 рублей 36 копеек долга и 16 465 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по делу в части требования о взыскании 24 415 рублей 17 копеек задолженности прекращено в связи с отказом от них истца.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 01.01.2002 N 23021 и исходили из обязанности ответчика произвести оплату за фактически потребленную тепловую энергию, количество которой определено расчетным способом.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора и имеющимся в деле доказательствам.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.01.2002 между обществом и компанией заключен договор, согласно которому последнее обязалось осуществлять отпуск тепловой энергии в горячей воде, а общество - ее принимать и своевременно оплачивать.

В приложении N 1 к данному договору стороны согласовали ориентировочное годовое потребление энергии в количестве не менее 63 Гкал.

Задолженность общества за отпущенную тепловую энергию в период с декабря 2005 по май 2006, с октября 2006 по декабрь 2006 года, явилась основанием для предъявления настоящего иска.

Разрешая спор, суды указали, что при отсутствии у общества приборов учета количество отпущенной ему тепловой энергии определено расчетным путем исходя из показаний узла учета, установленного на ЦТП N 04-07-0604/041, и уменьшенного на объемы тепловой энергии, поставленной потребителям, имеющим индивидуальные приборы учета. При этом оставшееся количество тепловой энергии распределено между потребителями, не имеющими индивидуальных приборов учета, в процентном соотношении исходя из договорных нагрузок.

Отсутствие доказательств оплаты в спорный период фактически потребленной тепловой энергии, явилось основанием для удовлетворения заявленных требований.

Довод заявителя о несогласии с произведенным компанией расчетом количества отпущенной ему в спорный период тепловой энергии не принимается, поскольку указанный расчет осуществлен истцом исходя из условий договора и не противоречит требованиям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-34859/08-62-233 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 28.08.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

Р.Г. Балахничева Н.А. Ксенофонтова