Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В. Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "МСК-Инвест", г. Можайск о пересмотре в порядке надзора решения от 25.11.2010 по делу N А40-45213/09-28-367 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.
Обществом с ограниченной ответственностью "МСК-Инвест" при подаче указанного заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2000 (Две тысячи) рублей по платежному поручению от 17.11.2011 N 14, которая не подлежала уплате, так как согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. В данном случае дело рассматривалось в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 102, 104, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. принять заявление общества с ограниченной ответственностью "МСК-Инвест", г. Можайск о пересмотре в порядке надзора решения от 25.11.2010 по делу N А40-45213/09-28-367 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "МСК-Инвест" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению от 17.11.2011 N 14.
3. Направить настоящее определение обществу с ограниченной ответственностью "МСК-Инвест" с приложением платежного поручения от 17.11.2011 N 14.
Судья |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2011 г. N ВАС-16947/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N 16947/11
30.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16947/11
03.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25165/13
12.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16947/11
19.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16947/11
16.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2113/10
14.01.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38881/12
12.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16947/11
31.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/7577-11-П-2
31.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2113/2010
17.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2113/10
28.03.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34703/2010
25.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/2317-10
18.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2113/10