Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 марта 2009 г. N ВАС-2668/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи: Д.И. Дедова

Судей: Е.М. Моисеевой, Г.Г. Поповой

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Исток" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.06.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.12.2008 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-2859/2007,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО "Исток" о признании за Российской Федерацией права собственности на объекты недвижимого имущества.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГУП "Горно-химический комбинат", Федеральное агентство по атомной энергии.

Решением от 09.06.2008 заявленные требования удовлетворены. Признано право федеральной собственности на 23 объекта.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.08.2008 решение от 09.06.2008 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 03.12.2008 решение от 09.06.2008 и постановление апелляционной инстанции от 28.08.2008 оставлены без изменения.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.06.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.12.2008 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-2859/2007, в котором содержится ходатайство о приостановлении их исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО "Исток" о приостановлении исполнения названных судебных актов, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Исток" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.06.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.12.2008 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-2859/2007.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

Е.М. Моисеева Г.Г. Попова