Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. N ВАС-14614/08 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрел в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Очаг" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2008 по делу N А03-15543/06-11 Арбитражного суда Алтайского края.

СУД УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Очаг" (далее - товарищество) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию город Бийск в лице муниципального учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом города Бийска" (постановлением администрации города Бийска от 12.12.2007 N 2834 Комитет переименован в Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска) о признании недействительным права собственности муниципального образования город Бийск на нежилое помещение в подвале жилого дома площадью 146,3 кв. м., расположенное по адресу: город Бийск, улица Прибыткова, дом 2, и признании недействительным Перечня нежилых помещений муниципальной собственности города Бийска, утвержденного 23.11.1996 Главой города Бийска, в части включения в него названного нежилого помещения (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 16.11.2007 и дополнительным решением от 10.12.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2008, решение и дополнительное решение суда первой инстанции отменены, судом апелляционной инстанции постановлено рассмотреть дело по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора товарищество ссылается на нарушение норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Отменяя решение суда первой инстанции на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд апелляционной инстанции исходил из того, что лицо, арендующее спорное нежилое помещение у муниципального образования, а также должностное лицо, принявшее оспариваемый правовой акт, к участию в деле не были привлечены и суд первой инстанции принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Данное полномочие суда апелляционной инстанции, осуществленное с учетом обстоятельств дела, соответствует положениям действующего арбитражного процессуального законодательства. В связи с этим суд кассационной инстанции, проверив в соответствии с положениями статьи 286 Кодекса законность постановления суда апелляционной инстанции, оставил его без изменения согласно пункту 1 части 1 статьи 287 Кодекса.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2008 по делу N А03-15543/06-11 Арбитражного суда Алтайского края отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судьи

Н.В. Осипова И.И. Полубенина