18 марта 2008 г. |
Дело N Ф04-2442/2008 |
По данному делу см. также:
постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 мая 2009 г. N Ф04-2442/2008(6150-А03-50),
постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 сентября 2008 г. N Ф04-2442/2008(12269-А03-38),
постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 мая 2008 г. N Ф04-2442/2008(4984-А03-24),
определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 мая 2008 г. N Ф04-2442/2008(5560-А03-22)
определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 мая 2008 г. N Ф04-2442/2008(5648-А03-22)
Судья О.С. Коробейникова, рассмотрев кассационную жалобу муниципального учреждения "Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска" на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 07АП-51/08 по делу N А03-15543/2006-11 по иску товарищества собственников жилья (ТСЖ) "Очаг" к Муниципальному образованию город Бийск в лице МУ "Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска",
установил:
Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Срок для подачи кассационной жалобы на определение апелляционного суда от 25.01.2008 истек 26.02.2008 (25.02.2008 - выходной день).
Кассационная жалоба на названный судебный акт подана 28.02.2008, то есть с нарушением процессуального срока.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству заявителя.
Поскольку кассационная жалоба МУ "Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска" направлена по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу муниципального учреждения "Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 39 листах, конверт.
Судья |
О.С. Коробейникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 марта 2008 г. N Ф04-2442/08 по делу N А03-15543/2006
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2442/2008
26.02.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-51/08
26.02.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-51/2008
20.11.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14614/08
22.09.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2442/2008
22.08.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2442/08
30.06.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-51/08
27.03.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2442/08
18.03.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2442/08
25.01.2008 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-51/08
10.12.2007 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-15543/06
16.11.2007 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-15543/06
12.02.2007 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-15543/06