Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2009 г. N ВАС-7933/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Медведевой А.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Иван Федоров" (г. Санкт-Петербург) от 03.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2008 по делу N А56-16247/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2009 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества "Иван Федоров" (далее - общество) о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) от 27.03.2008 N 62-р "О закреплении на праве оперативного управления за государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет" здания по адресу: ул. Мира, д. 3, лит. А".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет" (далее - университет), Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (далее - ФАУФИ, Росимущество), Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 решение суда первой инстанции от 08.09.2008 отменено. Заявление Общества удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 18.12.2008 отменено, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права о приватизации.

Изучив материалы дела, доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии оснований в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Общество создано 07.06.1993 в процессе приватизации государственного производственного предприятия им. Ивана Федорова в соответствии с Законом Российской Федерации от 03.07.1991 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" и Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 N 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества".

Пунктом 8 раздела II Плана приватизации, утвержденного председателем КУГИ 26.07.1993, здания и сооружения по улице Мира, д. 3 и улице Кронверкской, д. 7 в Санкт-Петербурге исключены из числа объектов, подлежащих приватизации в связи с включением их в список вновь выявленных объектов, представляющих художественную, историческую, научную или культурную ценность.

Впоследствии единому комплексу зданий и сооружений по улице Мира, д. 3 и улице Кронверкской, д. 7 присвоен единый адрес - улица Мира, дом 3, литера А. Комплекс зданий зарегистрирован в качестве единого объекта недвижимости с кадастровым номером 78:3033:0:80 (далее - спорный объект).

В соответствии с договором аренды от 29.08.2002, заключенным между КУГИ и обществом, спорный объект передан обществу в аренду на срок до 28.08.2051. В связи с реорганизацией общества путем выделения права арендатора в 2004 году переданы закрытому акционерному обществу "ФОП" в соответствии с разделительным балансом и дополнительным соглашением к указанному договору аренды.

Согласно пункту 16 статьи 43 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" (далее - Закон) при выявлении имущества, подлежавшего внесению в уставной капитал открытого акционерного общества и не включенного при его создании в состав приватизированного имущества, указанному обществу предоставляется первоочередное право приобретения такого имущества по рыночной цене. Не выкупленное открытым акционерным обществом имущество приватизируется в порядке, установленном Законом. Исходя из указанных положений Закона, общество обратилось в арбитражный суд за защитой своих прав и законных интересов.

Суд установил, что общество на момент предъявления иска вследствие реорганизации не является владельцем спорного объекта, и пришел к выводу об отсутствии нарушений оспариваемым распоряжением прав и законных интересов общества.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-16247/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2008 по делу N А56-16247/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

А.М. Медведева Г.Г. Попова