Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 ноября 2008 г. N КА-А40/11355-08-2
(извлечение)
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Инспекцией в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, а также с учетом информационного письма ВАС РФ N 117 от 13 марта 2007 года, не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Кроме того, судом установлено, что срок на кассационное обжалование истёк 04.11.2008 г.; кассационная жалоба направлена в адрес Арбитражного суда г. Москвы 07.11.2008 г., о чём свидетельствует отметка почты на почтовом конверте.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:
1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 48 по г. Москве оставить без движения.
2. Предложить Межрайонной инспекции ФНС России N 48 по г. Москве устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "10" декабря 2008 года, представив непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением справки из УФК об отсутствии денежных средств на уплату госпошлины, а также предпринять необходимые процессуальные действия для решения судом вопроса о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование.
Заявителю кассационной жалобы - Межрайонной инспекции ФНС России N 48 по г. Москве - разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2008 г. N КА-А40/11355-08-2
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании