Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2008 г. N КГ-А41/12006-08 Суд оставил кассационную жалобу без движения, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 ноября 2008 г. N КГ-А41/12006-08
(извлечение)

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что размер госпошлины по кассационной жалобе составляет 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления неимущественного характера, то есть 1 000 рублей.

Согласно статье 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (в редакции Федерального закона от 02.11.04 N 127-ФЗ).

В соответствии с нормами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, выступающие в суде от имени публично-правового образования, не освобождаются от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не приложены и в приложении к ней не значатся документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины также не заявлено.

Указанное нарушение в силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу Главы городского округа Щербинка Московской области Московской области оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 26 декабря 2008 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки её уплаты с приложением доказательств в обоснование заявленного ходатайства.

Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа и поступить в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: http://www.fasmo.arbitr.ru.