Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 февраля 1999 г. N 1263-П98 Приговор в отношении осужденного за незаконное хранение и перевозку наркотических средств, совершенные организованной группой в особо крупном размере, подлежит отмене с прекращением дела в этой части за отсутствием состава преступления, поскольку, вынося данный приговор, суд не принял во внимание использование осужденным транспортного средства для перемещения наркотического средства, приобретенного им в небольшом объеме для личного потребления, не отграничив состав незаконной перевозки от незаконного хранения наркотического средства во время поездки

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 февраля 1999 г. N 1263-П98

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации М. на приговор Таганского межмуниципального районного суда г. Москвы от 1 августа 1997 года, по которому В., родившийся 10 июня 1976 года в г. Москве, несудимый, - осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы; по ст. 228 ч. 4 УК РФ на 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с конфискацией имущества. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным как в части основного, так и дополнительного в течение испытательного срока в 5 лет.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 сентября 1997 года приговор изменен, исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Московского городского суда от 11 июня 1998 г. протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, в котором ставился вопрос об отмене судебных решений в части осуждения В. по ст. 228 ч. 4 УК РФ и прекращении дела за отсутствием состава преступления, оставлен без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 1998 г. протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации по тем же основаниям оставлен без удовлетворения.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений в части осуждения В. по ст. 228 ч. 4 У КРФ за отсутствием состава преступления, сокращении испытательного срока по ст. 228 ч. 1 УК РФ до 3 лет и освобождении осужденного от наказания на основании п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 декабря 1997 г. "Об объявлении амнистии".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Л. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

В. признан виновным в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершенных, как указано в приговоре, при следующих обстоятельствах.

В. при не установленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приобрел наркотическое средство - героин весом 0,63 гр., которое хранил без цели сбыта в не установленных следствием местах вплоть до 00 часов 40 минут 20 февраля 1997 г., когда был задержан сотрудниками милиции на улице по адресу: г. Москва, ул. Сергея Радонежского, д. 4, и доставлен во 2 отдел милиции ЦАО г. Москвы. Указанное средство - героин у него было изъято. Он же, приобретя при указанных обстоятельствах названное наркотическое средство, незаконно перевозил его на автомашине до задержания на улице Сергия Радонежского и изъятия у него наркотического средства из портмоне, находившегося при нем в его куртке.

Судебные решения в отношении В. в части осуждения его по ст. 228 ч. 4 УК РФ подлежат отмене, а дело - прекращению на основании ст. 5 ч. 1 п. 2 УПК РСФСР за отсутствием в деянии состава преступления.

Из дела видно, что В. приобрел у неизвестного лица 3 пакетика с наркотическим средством без цели сбыта для личного потребления и вез домой на своей машине, а на ул. Сергия Радонежского был задержан работниками милиции, которые изъяли у него наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта изъятое у В. порошкообразное вещество белого цвета общим весом 0,63 гр. является наркотическим средством - героином.

Суд пришел к выводу о том, что В. должен нести ответственность за незаконную перевозку наркотических средств в особо крупном размере.

Однако такое решение суд принял без учета использования В. транспортного средства для перемещения наркотического средства, приобретенного им в небольшом объеме для личного потребления, не отграничив состав незаконной перевозки от незаконного хранения наркотического средства во время поездки.

Осуждение В. за незаконную перевозку наркотического средства в особо крупном размере надлежит признать необоснованным.

Постановление президиума Московского городского суда и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ об оставлении без удовлетворения протеста заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации противоречат разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными сильнодействующими и ядовитыми веществами" о том, что не может квалифицироваться как незаконная перевозка, хранение лицом во время поездки наркотического средства в небольшом количестве предназначенного для личного потребления.

Кроме того, в соответствии со ст. 73 ч. 3 УК РФ подлежит сокращению до трех лет установленный В. испытательный срок условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 2, 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Таганского межмуниципального районного суда г. Москвы от 1 августа 1997 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 сентября 1997 года в отношении В. в части осуждения его по ст. 228 ч. 4 УК РФ отменить и дело в этой части прекратить за отсутствием состава преступления.

Тот же приговор и кассационное определение в части осуждения В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ изменить. Сократить В. испытательный срок до 3 лет.

На основании пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии" от 24 декабря 1997 года В. от наказания освободить.

В остальном судебные решения в отношении В. оставить без изменения.

Постановление президиума Московского городского суда от 11 июня 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 1998 г. в отношении В. отменить.