Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2009 г. N 2157/09
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г. и Тумаркина В.М.
рассмотрел в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области (ул. Гагарина, д. 27а, г. Выборг, 188800) о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А56-5119/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, принятых по заявлению открытого акционерного общества "Выборгский судостроительный завод" о признании недействительным решения инспекции от 01.02.2008 N 4.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2007 требование общества удовлетворено частично.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области следует читать как "от 30.06.2008 г."
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30.10.2008 решение суда первой инстанции частично изменил.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит названные судебные акты отменить в части признания недействительным решения инспекции по доначислению налога с доходов иностранных организаций от источника в Российской Федерации, удерживаемого налоговым агентом.
Согласно пункту 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу, является нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В результате проверки доводов инспекции и копий судебных актов установлено, что Федеральная налоговая служба подтвердила постоянное местонахождение контрагентов общества в Норвегии и Финляндии, в связи с чем проставление апостиля на документах, представленных обществом инспекции, является излишним.
Данное обстоятельство позволяет обществу применять соответствующие соглашения об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы.
Достоверность информации Федеральной налоговой службы инспекция в заявлении не упоминает и не опровергает.
Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче дела N А56-5119/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
Вышняк Н.Г. |
Судья |
Полетаева Г.Г. |
Судья |
Тумаркин В.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2009 г. N 2157/09
Текст определения официально опубликован не был