Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2009 г. N 3246/09 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления обществу налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, указав, что в подтверждение расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, и правомерности предъявления к вычету сумм НДС налогоплательщиком представлены первичные учетные документы, не соответствующие требованиям действующего законодательства и содержащие в себе недостоверные сведения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2009 г. N 3246/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л. и Наумова О.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройЦентр холдинг" (162600, г. Череповец, ул. Устюжная, д. 83) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 15.05.2008 по делу N А13-8805/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2008 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройЦентр холдинг" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области о признании частично недействительным решения от 13.06.2007 N 11-15/24-24/27.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "СтройЦентр холдинг" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области о признании недействительным решения от 13.06.2007 N 11-15/24-24/27 в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в общей сумме 3 687 216,05 рублей, начисления соответствующих пеней и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а так же в части уменьшения предъявленного к возмещению налога на добавленную стоимость на сумму 183 373,82 рубля.

Решением суда первой инстанции от 15.05.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 01.12.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные инстанции, признавая оспариваемое решение налогового органа законным в части доначисления обществу налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, исходили из того, что обществом не доказан факт поставки и принятия на учет товарно-материальных ценностей, приобретенных у поставщиков. Кроме того, в подтверждение расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль и правомерности предъявления к вычету сумм НДС, налогоплательщиком представлены первичные учетные документы, не соответствующие требованиям действующего законодательства и содержащие в себе недостоверные сведения.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-8805/2007 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.Л. Мурина

Судья

О.А. Наумов