Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2009 г. N КГ-А40/1922-09-П Признавая незаконным бездействие, выразившееся в неподготовке документов для принятия решения о предоставлении в собственность земельного участка, суд исходил из нарушения ответчиками установленного срока на подготовку указанных документов (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Правильно применив положения вышеназванных норм права, при том, что Департамент земельных ресурсов гор. Москвы в порядке и сроки, установленные регламентом Правительства Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 21.02.2006 N 112 и Постановлением Правительства Москвы от 27.06.2006 г. N 431-ПП "О передаче земельных участков на территории города Москвы в частную собственность" не подготовило документов для принятия решения о предоставлении ... в собственность земельного участка, а Правительство г. Москвы в нарушение положений ст. 36 Земельного кодекса РФ в двухнедельный срок со дня поступления заявления не приняло решения по нему, то, по мнению коллегии, являются правомерными выводы суда о том, что в данном случае со стороны ответчиков имело место незаконное бездействие.

...

Доводы кассационной жалобы о наличии ограничений в приватизации спорного земельного участка со ссылками положения на п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 24.02.2005 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" и постановления Правительства г. Москвы от 21.12.2004 N 898-ПП "О концепции развития оптовой торговли непродовольственными товарами в городе Москве", уже были предметом рассмотрения суда в обжалуемых судебных актов, суд, по мнению коллегии, правильно применил положения ст. 56 Земельного кодекса РФ и ст. 4 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", правильно указал на то, что ответчики в нарушение ст.ст. 65, 200 АПК РФ не представили суду актов органов власти о резервировании или изъятии земельного участка, а также не представили доказательств ограничения (обременения) прав спорного земельного участка, вследствие которых тот не может быть предоставлен в собственность заявителя."


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2009 г. N КГ-А40/1922-09-П


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании


Хронология рассмотрения дела:


17.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7018/19


29.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63599/2021


28.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7018/19


20.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71305/20


13.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7018/19


16.06.2020 Решение Арбитражного суда Московского округа N А40-43444/07


04.02.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС19-2454


27.12.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС19-2454


03.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7018/19


28.03.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС19-2454


31.01.2019 Решение Арбитражного суда Московского округа N А40-43444/07


07.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5026/08


27.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46419/18


15.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5026/08


17.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63006/17


21.07.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 8502/09


25.06.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8502/2009


24.03.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/1922-09-П


07.10.2008 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-43444/07


07.07.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/5790-08