Заказчик нарушил срок оплаты выполненных работ, но отказался уплатить предусмотренные контрактом пени, сославшись на недостаточность бюджетного финансирования. Есть ли шансы взыскать сумму пени в судебном порядке?
А.И. Серова,
эксперт журнала "Строительство:
бухгалтерский учет и налогообложение"
Журнал "Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 1, январь 2017 г., с. 21.
Да, есть, поскольку отсутствие или недостаточность бюджетного финансирования не освобождает заказчика от обязанности уплаты предусмотренной контрактом неустойки.
Обоснование. Судебная практика исходит из того, что отсутствие или недостаточность бюджетного финансирования заказчика не освобождает его от ответственности за несвоевременное и ненадлежащее исполнение обязательств. В связи с этим суды встают на сторону поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и взыскивают с заказчиков суммы начисленных неустоек (определения ВС РФ от 25.10.2016 N 305-ЭС16-13764 по делу N А40-89519/2015 и от 02.06.2016 N 309-ЭС16-6671 по делу N А71-2288/2015, постановления АС МО от 28.03.2016 N Ф05-1569/2016 по делу N А40-26863/2015, Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 10АП-11147/2016 по делу N А41-12396/16 и др.).
1 января 2017 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журналы издательства "Аюдар Инфо"
На страницах журналов вы всегда найдете комментарии и рекомендации экспертов, ответы на актуальные вопросы, возникающие в процессе вашей работы. Авторы - это аудиторы-практики, налоговые консультанты и работники налоговых служб, они всегда подскажут вам, как правильно строить взаимоотношения с налоговой инспекцией, оптимизировать налоги законным путем, помогут разобраться в новом нормативном акте, применить его на практике и избежать ошибок в работе.
Издатель: ООО "Аюдар Инфо"