Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2016 г. N С01-496/2016 по делу N А35-6103/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Теплова Михаила Алексеевича (г. Курск, ОГРНИП 304463229200382) на решение Арбитражного суда Курской области от 04.12.2015 (судья Песнина Н.А.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 (судьи Кораблева Г.Н., Алферова Е.Е., Письменный С.И.), принятые в рамках дела N А35-6103/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Керхер" (ул. Панфилова, 19, стр. 4, г. Химки, Московская обл., 141407, ОГРН 1047796063072) к индивидуальному предпринимателю Разинькову Роману Викторовичу (г. Курск, ОГРН 306463230000092), индивидуальному предпринимателю Теплову Михаилу Алексеевичу о защите исключительных прав и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Керхер" (далее - общество "Керхер") обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Разинькову Роману Викторовичу (далее - предприниматель Разиньков Р.В.) о защите исключительных прав и взыскании 100 000 рублей компенсации за незаконное использование двух товарных знаков.

Определением суда от 10.09.2015 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен индивидуальный предприниматель Теплов Михаил Алексеевич (далее - предприниматель Теплов М.А.).

Решением Арбитражного суда Курской области от 04.12.2015, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016, предпринимателю Разинькову Р.В. запрещено использовать обозначение, сходное до степени смешения с международными товарными знаками по свидетельствам N 603913, N 603914, в доменном имени karcher46.ru; запрещено предпринимателю Теплову М.А. использовать обозначение, сходное до степени смешения с международными товарными знаками N 603913, N 603914, в доменном имени karcher46.ru; запрещено предпринимателю Разинькову Р.В. использовать обозначения, сходные до степени смешения с международными товарными знаками N 603913, N 603914 при предложении к продаже товаров и услуг 01, 03, 05, 06, 07, 09, 11, 12, 20, 21, 22, 37, 42 классов МКТУ в сети Интернет; запрещено предпринимателю Теплову М.А. использовать обозначения, сходные до степени смешения с международными товарными знаками N 603913, N 603914 при предложении к продаже товаров и услуг 01, 03, 05, 06, 07, 09, 11, 12, 20, 21, 22, 37, 42 классов МКТУ в сети Интернет; с предпринимателя Разинькова Р.В. в пользу общества "Керхер" взыскано 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права; с предпринимателя Теплова М.А. в пользу общества "Керхер" взыскано 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Кроме того, с предпринимателя Разинькова Р.В. и предпринимателя Теплова М.А. в пользу общества "Керхер" взыскано по 6 850 рублей судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам.

В силу части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству арбитражного суда кассационной инстанции принимается кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых названным Кодексом к ее форме и содержанию. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 названного Кодекса.

Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию кассационной жалобы подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В то же время, к материалам кассационной жалобы, оригиналы документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, не приобщены.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного им в определении об оставлении жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Теплова Михаила Алексеевича оставить без движения до 27.06.2016.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-496/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов