Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июня 2016 г. N С01-609/2016 по делу N А40-123215/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "А-ТЕНТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2016 (судья Ведерников М.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 (судьи Лаптева О.Н., Лаврецкая Н.В., Валиев В.Р.), принятые в рамках дела N А40-123215/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "РОДЕР" (Сходненское шоссе, д. 5А, дер. Черная Грязь, Солнечногорский район, Московская область, 141580, ОГРН 1065044012890) и компании "Редёр Цельтзюстеме унд Сервис Акциенгезельшафт" (Ам Лаутенштайн, 63654, г. Бюдинген, Германия, рег. номер HRB 3413) к обществу с ограниченной ответственностью "А-ТЕНТ" (ул. 1-я Брестская, д. 33, стр.1, Москва, 125047, ОГРН 1127747236968) третье лицо: Roder High Tech Structures Hocker Gmbh (Hinter der Schlagmuhle 1, 63699 Kefenrod, Germany) о защите исключительных прав на товарные знаки, и приложенными к жалобе документами, установил:

в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе ответчика не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам.

Данное обстоятельство подтверждается актом от 27.05.2016, составленным работниками канцелярии Арбитражного суда города Москвы.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "А-ТЕНТ" оставить без движения до 25.07.2016.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-609/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев