Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.
(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н.),
ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Связьинформ" (ул. Тверская, д. 7, Москва, 125009, ОГРН 1087746229075) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 (судьи Трубицын А.И., Валиев В.Р., Лаврецкая Н.В.) по делу N А40-42028/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Открытие ТВ" (ул. Станиславского, д. 21, стр. 1, Москва, 109004, ОГРН 1097746773409) к открытому акционерному обществу "Связьинформ" о взыскании задолженности по лицензионному договору и договорной неустойки, и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Открытие ТВ" (далее - общество "Открытие ТВ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Связьинформ" (далее - общество "Связьинформ") о взыскании 68 799,25 долларов США задолженности по лицензионному договору и 8 382,95 долларов США договорной неустойки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2016 (судья Чадов А.С.) исковые требования удовлетворены частично: с общества "Связьинформ" в пользу общества "Открытие ТВ" взыскана задолженность размере 11 207,83 долларов США и проценты в размере 2 883,01 долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 744 рубля, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 решение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2016 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований и в части распределения расходов по государственной пошлине. С общества "Связьинформ" в пользу общества "Открытие ТВ" взыскана задолженность в размере 68 799,25 долларов США и неустойка в размере 8 382,95 долларов США, а также 55 424 рубля расходы по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016, общество "Связьинформ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Связьинформ" от 25.10.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 30 ноября 2016 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежное поручение от 18.10.2016 N 2197;
обществу "Открытие ТВ" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1042/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 октября 2016 г. N С01-1042/2016 по делу N А40-42028/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1042/2016
26.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1042/2016
25.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35587/16
02.06.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-42028/16