Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Веретенниковой Елены Владимировны на решение Арбитражного суда Рязанской области от 30.09.2015 (судья Медведева О.М.) по делу N А54-3834/2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 (судьи Селивончик А.Г., Токарева М.В., Можеева Е.И.) по тому же делу,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 18.01.2016"
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) к индивидуальному предпринимателю Веретенниковой Елене Владимировне (г. Рязань, ОГРНИП 304623009000213) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью Студия "Анимаккорд" (Мурманский проезд, д. 22 А, Москва, 129075, ОГРН 1087746191917) и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Веретенникова Елена Владимировна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 30.09.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 по делу N А54-3834/2015.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2016 кассационная жалоба была оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем представлены документы, подтверждающие направление кассационной жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу (обществу с ограниченной ответственностью Студия "Анимаккорд").
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 276, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Веретенниковой Елены Владимировны принять к производству Суда по интеллектуальным правам и возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 апреля 2016 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
Заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал чека-ордера от 06.02.2016 об уплате государственной пошлины, (непредставление оригинала чека - ордера может повлечь принудительное взыскание государственной пошлины с заявителя);
обществу с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" и обществу с ограниченной ответственностью Студия "Анимаккорд" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-217/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2016 г. N С01-217/2016 по делу N А54-3834/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-217/2016
22.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-217/2016
11.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-217/2016
18.01.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7115/15
30.09.2015 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-3834/15