Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Волкова Дмитрия Владимировича (ОГРНИП 312784733200713,Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2015 по делу N А56-27094/2015 (судья М.В. Кузнецов) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 по тому же делу (судьи Полубехина Н.С., Кашина Т.А., Старовойтова О.Р.)
по иску компании Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Ltd (Unit 3 Chichester Business Park, City Fields, Tangmere, West Sussex PO20 2FR, UK)
к индивидуальному предпринимателю Волкову Дмитрию Владимировичу
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
и приложенными к жалобе документами, установил:
компания Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Ltd (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Волкову Дмитрию Владимировичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по международной регистрации N 855249, а так же компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований: истец просит взыскать с ответчика компенсацию в размере 20 000 рублей.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не были приложены:
1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 указанной статьи);
2) документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 той же статьи).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Волкова Дмитрия Владимировича от 09.08.2016 оставить без движения до 12 сентября 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-775/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 августа 2016 г. N С01-775/2016 по делу N А56-27094/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-775/2016
11.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-775/2016
26.05.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3120/16
14.12.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-27094/15