Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
рассмотрев ходатайство общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности" (Шелепихинская наб., д. 8 А, Москва, 123290, ОГРН 1087799012707) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области при рассмотрении кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Север-Юг" (проспект Просвещения, д. 42, к. 3, лит. А, Санкт-Петербург, 194291, ОГРН 1047855109554) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 (судьи Кашина Т.А., Полубехина Н.С., Старовойтова О.Р.) по делу N А56-33652/2014
по иску Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности" к обществу с ограниченной ответственностью "Север-Юг" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2016 рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Север-Юг" назначено на 6 июля 2016 года в 11 часов 00 минут (время московское).
Через электронную систему "Мой Арбитр" 25.05.2016 поступило ходатайство общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области осуществить организацию видеоконференц- связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области в целях участия общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности" в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А56-33652/2014, назначенном на 6 июля 2016 года в 11 часов 00 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3 (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).
3. Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: Суворовский пр., д. 50-52, Санкт-Петербург, 191015.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-25/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2016 г. N С01-25/2016 по делу N А56-33652/2014 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-25/2016
30.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-25/2016
27.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-25/2016
18.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-25/2016
19.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-25/2016
20.01.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23559/14
11.08.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-33652/14