Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой компании Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Ltd (Unit 3 Chichester Business Park, City Fields, Tangmere, West Sussex PO20 2FR, UK) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2015 по делу N А56-57274/2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 по тому же делу
по исковому заявлению компании Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Ltd
к обществу с ограниченной ответственностью "Фантазия-3" (ул. Малая Балканская, д. 26, оф. 172, Санкт-Петербург, 192283, ОГРН 1127847152751)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
и приложенными к жалобе документами, установил:
компания Карт Бланш Гритингс Лимитед / Carte Blanche Greetings Ltd (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фантазия-3" (далее - ООО "Фантазия-3", ответчик) о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 855249, а также компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на произведение.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2016 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 12.09.2016 по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены:
1. копия обжалуемого судебного акта, а именно решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2015 по делу N А56-55921/2015 (пункт 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
2. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
3. документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
4. доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В Суд по интеллектуальным правам 12.09.2016 в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" поступили документы во исполнение определения суда от 10.08.2016, а именно: документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле и платежное поручение от 12.09.2016 N 415 об уплате государственной пошлины.
Вместе с тем истцом не исполнено определение Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения в части представления доверенности или иной документа, подтверждающего полномочия на подписание кассационной жалобы.
В материалах дела имеется доверенность компании Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Ltd, выданная, в том числе и на имя Львовой Екатерины Александровны, подписавшей кассационную жалобу. Указанная доверенность выдана 01.06.2013 и действительна в течении трех лет с даты выдачи, следовательно до 01.06.2016, в то время как кассационная жалоба была подана 06.07.2016.
В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы истца без движения, устранены не полностью, суд приходит к выводу о необходимости продления срока оставления кассационной жалобы компании Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Ltd без движения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы компании Карт Бланш Гритингс Лимитед/Carte Blanche Greetings Ltd без движения до 13 октября 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.
3. Повторно разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-310/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 сентября 2016 г. N С01-769/2016 по делу N А56-57274/2015 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-769/2016
12.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-769/2016
13.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-769/2016
10.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-769/2016
05.05.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1558/16
27.11.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57274/15