Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А.),
ознакомившись с кассационной жалобой публичного акционерного общества "Детский мир" (пр. Вернандского, д. 37, к. 3, Москва, 117415, ОГРН 1027700047100) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2016 по делу N А57-24312/2015 (судья Землянникова В.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 (судьи Веряскина С.Г., Кузьмичев С.А., Луговского Н.В.) по тому же делу по заявлению публичного акционерного общества "Детский мир" Федеральной антимонопольной службе России (ул. Садово-Кудринская, д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796269663), Управлению Федеральной антимонопольной службе по Саратовской области (ул. Вольская, д. 81, г. Саратов, 410012, ОГРН 1026402675045), закрытому акционерному обществу "Детский мир" (пр. Киров, д. 43, г. Саратов, 410012, ОГРН 1026403673273) о признании незаконным действия Федеральной антимонопольной службы России, выраженного в письме от 08.06.2015 N АК/28378/15, об отказе рассматривать жалобу открытого акционерного общества "Детский мир" на решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 27.03.2015 N 03/2-1658 и признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 27.03.2015 N 03/2-1658 об отказе в возбуждении дела и об устранении допущенных нарушений, и приложенными к жалобе документами, установил:
публичное акционерное общество "Детский мир" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2016 по делу N А57-24312/2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 по тому же делу.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Названное обстоятельство также подтверждается актом работников экспедиции Арбитражного суда Саратовской области от 29.07.2016.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд предлагает устранить данное обстоятельство и разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
кассационную жалобу публичного акционерного общества "Детский мир" оставить без движения до 29 сентября 2016 года.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-830/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2016 г. N С01-830/2016 по делу N А57-24312/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-830/2016
05.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-830/2016
30.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-830/2016
31.05.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3420/16
04.03.2016 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24312/15