Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 мая 2016 г. N С01-418/2016 по делу N А60-35429/2015 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Магазин путешествий "Купи Тур" и Бурхарт Анны Александровны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Рывкиной Марии Александровны

на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 (судьи Муталлиева И.О., Дружинина Л.В., Балдин Р.А.) по делу N А60-35429/2015

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Рывкиной Марии Александровны (г. Санкт-Петербург, ОГРНИП 309784726600042)

к обществу с ограниченной ответственностью "Купи Тур" (ул. Блюхера, д. 47, копр. А, кв. 108, г. Екатеринбург 620137, ОГРН 1069670131740),

обществу с ограниченной ответственностью "Магазин путешествий "Купи Тур" (ул. Ботаническая, д. 26, копр. А, кв. 2, г. Екатеринбург, 620137, ОГРН 1136670004008),

Бурхарт Анне Александровне (г. Екатеринбург)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, установил:

индивидуальный предприниматель Рывкина Мария Александровна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 по делу N А60-35429/2015.

Определением от 12.05.2016 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05 июля 2016 года на 16 час. 15 мин. (мск).

Обществом с ограниченной ответственностью "Магазин путешествий "Купи Тур" и Бурхарт Анной Александровной заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Поскольку техническая возможность проведения судебного заседания 05 июля 2016 года в 16 час. 15 мин. (мск) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области отсутствует, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Магазин путешествий "Купи Тур" и Бурхарт Анны Александровны об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А60-35429/2015 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области отказать.

Судья

Т.В. Васильева