Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2016 г. N С01-863/2016 по делу N А60-47032/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Клыкова Игоря Александровича (Свердловская обл., г. Екатеринбург, ОГРНИП 304667409600052) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2016 (судья Бикмухаметова Е.А) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 (судьи Балдин Р.А., Виноградова Л.Ф., Гребенкина Н.А.), принятых в рамках дела N А60-47032/2015, по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536,) к индивидуальному предпринимателю Клыкову Игорю Александровичу, с участием третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Студия "АНИМАККОРД" (пр-д. Мурманский, д. 22А, Москва, 129075, ОГРН 1087746191917), Кузовкова О.Г. (Москва), Ужинова О.В. (Москва), Червяцова Д.А. (Москва), Богатырева В.В. (Москва), Зацепина Е., Ивашкина Ю., Бажуткина М., общества с ограниченной ответственностью "ТБЦ "ОРДЖОНИКИДЗЕВСКИЙ" (ул. Машиностроителей д. 22, г. Екатеринбург, Свердловская обл. 620039, ОГРН 1069673053790) о взыскании 50 000 рублей 00 копеек и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество "Маша и Медведь") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Клыкову Игорю Александровичу (далее - предприниматель) с требованием о взыскании 50 000 рублей 00 копеек, а именно 30 000 рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительного права на средства индивидуализации - товарные знаки, 10 000 рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительного авторского права на аудиовизуальное произведение: "Дальний родственник", 10 000 рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства рисунки "Маша", "Медведь", а также убытки в размере 130 рублей 00 копеек, возникших в результате приобретения товара с целью восстановления нарушенного права.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью "Студия "АНИМАККОРД" (далее - общество "Студия "АНИМАККОРД"), Кузовков О.Г., Ужинов О.В., Богатырев В.В., Червяцов Д.А., Зацепина Е., Ивашкина Ю., Бажуткина М.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2015 в связи с наличием оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2016 было принято к производству встречное исковое заявление предпринимателя к обществу "Маша и Медведь" о признании сделки недействительной (ничтожной).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016, исковые требования по первоначальному иску удовлетворены, с предпринимателя в пользу общества "Маша и Медведь" взыскано 50 000 рублей компенсации, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 130 рублей судебных расходов.

В удовлетворении встречного иска предпринимателя к обществу "Маша и Медведь" отказано.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2016 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю кассационной жалобы предложено представить недостающие документы.

Предпринимателем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления 23.09.2016 дополнительных документов.

Таким образом, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Клыкова Игоря Александровича от 30.08.2016, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 08.11.2016 на 10:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь", обществу с ограниченной ответственностью "Студия "АНИМАККОРД", Кузовкову О.Г., Ужинову О.В., Червяцову Д.А., Богатыревой В.В., Зацепину Е., Ивашкину Ю., Бажуткиной М., обществу с ограниченной ответственностью "ТБЦ "ОРДЖОНИКИДЗЕВСКИЙ" предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина