Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2016 г. N С01-356/2015 по делу N А76-12233/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Валмакс" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.10.2015 о взыскании судебных расходов (судья Мухлынина Л.Д.) по делу N А76-12233/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 (судьи Костин В.Ю., Иванова Н.А., Кузнецов Ю.А.) по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Валмакс" (ш. Тургоякское, д. 2-9, г. Миасс, Челябинская обл., 456320, ОГРН 1027400874841) к обществу с ограниченной ответственностью "Гамма" (ул. Карпенко, д. 17-1, г. Челябинск, 454071, ОГРН 1127452006395) и обществу с ограниченной ответственностью "Контакт" (ул. Литвинова, д.10, г. Пенза, 440015, ОГРН 1055802001408) о прекращении нарушений исключительных прав, и приложенными к кассационной жалобе документами установил:

общество с ограниченной ответственностью "Валмакс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.10.2015 о взыскании судебных расходов и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 по делу N А76-12233/2014.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена: 1) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу компании общества с ограниченной ответственностью "Валмакс" оставить без движения до 19 февраля 2016 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в срок до 19 февраля 2016 года.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-356/2015.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина