Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
ознакомившись с кассационной жалобой компании Аутодекс, Инк. / Autodesk, Inc. (111 McInnis Parkway, San Rafael, California 94903, USA), корпорации Майкрософт / Microsoft Corporation (One Microsoft way, Redmond, Washington, 98052-6399, USA) и корпорации Корел / Corel Corporation (1600 Carling Avenue, Ottawa, Ontario, KIZ 8R7, Canada) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2015 по делу N А76-31640/2014 (судья Мухлынина Л.Д.) и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 по тому же делу (судьи Малышева И.А., Костин В.Ю., Скобелкин А.П.) по иску компании Аутодекс, Инк. / Autodesk, Inc., корпорации Майкрософт / Microsoft Corporation и корпорации Корел / Corel Corporation к обществу с ограниченной ответственностью "Прицеп-Сервис" (ул. Челябэнерго, д. 13/1, г. Челябинск, 455015, ОГРН 1127448007829) о защите исключительных авторских прав и взыскании компенсации и приложенными к жалобе документами, установил:
компания Аутодекс, Инк. / Autodesk, Inc., корпорация Майкрософт / Microsoft Corporation и корпорация Корел / Corel Corporation обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2015 по делу N А76-31640/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2016 кассационная жалоба компании Аутодекс, Инк. / Autodesk, Inc., корпорации Майкрософт / Microsoft Corporation и корпорации Корел / Corel Corporation оставлена без движения на срок до 10.05.2016, поскольку к ней не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы от имени указанных заявителей (пункт 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, в указанном определении суд кассационной инстанции указал на необходимость заявителям уточнить круг подателей кассационной жалобы и привести в соответствие с этим кассационную жалобу и приложенные к ней документы.
Учитывая, что указанные недостатки заявителями устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу компании Аутодекс, Инк. / Autodesk, Inc., корпорации Майкрософт / Microsoft Corporation и корпорации Корел / Corel Corporation принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 8 июня 2016 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителям кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-282/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 мая 2016 г. N С01-282/2016 по делу N А76-31640/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-282/2016
12.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-282/2016
04.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-282/2016
21.01.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10001/15
29.06.2015 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-31640/14