Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2016 г. N С01-280/2016 по делу N А78-14002/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Погосяна Вильгельма Мартиновича (г. Чита, Забайкальский край, ОГРНИП 304753436300203) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 (судьи Макарцев А.В., Скажутина Е.Н., Юдин С.И.) по делу N А78-14002/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (ул. Плеханова, д. 29, корп. 2, Москва, 111398, ОГРН 5087746443175) к индивидуальному предпринимателю Погосяну Вильгельму Мартиновичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав на музыкальные произведения, третьи лица: индивидуальный предприниматель Михайлов Станислав Владимирович (Москва, ОГРНИП 307770000455245), индивидуальный предприниматель Дробыш Виктор Яковлевич (Москва, ОГРНИП 310774602000062), закрытое акционерное общество "Квадро-Диск" (ул. Сеславинская, д. 16, корп. 1, Москва, 121309, ОГРН 1027739319464), и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (далее - общество "Квадро-Паблишинг") обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Забайкальского края к предпринимателю Погосяну Вильгельму Мартиновичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав на музыкальные произведения в размере 1 470 000 рублей.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Михайлов Станислав Владимирович, индивидуальный предприниматель Дробыш Виктор Яковлевич и закрытое акционерное общество "Квадро-Диск".

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17.06.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 решение суда первой инстанции отменено; принят новый судебный акт об удовлетворении иска; с предпринимателя в пользу общества "Квадро-Паблишинг" взыскана компенсация за нарушение авторских и смежных прав в размере 1 470 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 5000 рублей, в доход федерального бюджета - госпошлину в размере 25 700 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом суда апелляционной инстанции, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2016 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения до 29.04.2016 в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в приложенном к жалобе платежном поручении от 09.03.2016 N 128 неверно указаны реквизиты банка получателя платежа и отсутствует дата списания денежных средств, выписка по лицевому счету не представлена).

В установленный в определении от 29.03.2016 срок заявитель кассационной жалобы не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.05.2016 срок оставления кассационная жалоба предпринимателя без движения продлен до 06.06.2016.

В Суд по интеллектуальным правам через систему "Мой арбитр" от заявителя кассационной жалобы 07.06.2016 поступили документы в исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения с указанием, что представить необходимые документы 06.06.2016 не удалось в связи с техническими проблемами при работе с системой "Мой арбитр".

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены предпринимателем, суд полагает, что указанная кассационная жалоба подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Погосяна Вильгельма Мартиновича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 июля 2016 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. В срок до 6 июля 2016 года лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригинал чека-ордера от 07.06.2016, представленного в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-280/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев